Официальный сайт КПРФ Приморского района
г. Санкт-Петербурга
Важно!
Обращение Центрального Штаба КПРФ по выборам
25.08.2016
Публикуем Обращение Центрального Штаба КПРФ по выборам. >>>
Восстановить продовольственную безопасность России! Обращение участников Всероссийского совета работников агропромышленного комплекса
30.07.2016
Наши предки всегда были хозяевами на своей земле. Земля-Кормилица была для них наивысшей ценностью. Их основным стремлением было сохранить и преумножить её богатства, передать их потомкам. >>>
Постановление XVI (внеочередного) съезда КПРФ «О Предвыборной программе политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
5.07.2016
Публикуем Постановление XVI (внеочередного) съезда КПРФ «О Предвыборной программе политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». >>>
Постановление XVI (внеочередного) съезда КПРФ «Об участии политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва»
5.07.2016
Публикуем Постановление XVI (внеочередного) съезда КПРФ «Об участии политической партии «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва». >>>
Россия 24: Геннадий Зюганов о президентской гонке с Борисом Ельциным
3.07.2016
2 июля Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов принял участие в телепрограмме "Мнение" на телеканале "Россия 24". >>>
Новости
Предпосылки создания революционной ситуации в России.
(2013-12-07)
Доклад Титовой Марии Вячеславовны на семинаре партийной учёбы коммунистов Приморского районного отделения КПРФ.
Россия переживает трудные, переломные и непонятные времена. Продолжается экономический, политический кризис, а так же кризис общественного бытия и сознания. Страна, пытаясь из него выйти, обращает свой взгляд в сторону западных государств, их систем, старается построить демократичное общество по их образу и подобию. Но стоит ли нам бездумно копировать чужие системы, не глядя перенимать чужие ценности? А может, России уготован иной путь? Ответить на эти вопросы не просто. Но ответ этот искать нужно как можно быстрее, потому, как вырастет новое поколение россиян, которое не будет знать своих корней, без чего невозможно какое-либо развитие нашей страны, как самостоятельного государства, как великой державы. Уже сейчас средства массовой информации широко преподносят как идеал, как кульминацию человеческого развития – общество абсолютного потребления, целью каждого члена которого является сытый желудок и необремененный раздумьями разум, причем средства для достижения этой цели не имеют особого значения. Не хотелось бы думать, что в России, с ее многовековыми духовными традициями, возможно построение такого “идеала”. Однако, мы как никогда близки к этому. Разрушается историко-культурная и нравственная основа государства. Российская государственность начинается с Киевской Руси, когда общинное землевладение совмещалось с княжеской властью. Община сохранилась и при монархии, в голодные годы помещик обязан был кормить своих крестьян, т.е. народ защищало государство. Когда капитализм расшатал в России общину, рухнула монархия. Большевики смогли сразу дать народу ясные идеи-лозунги: «Мир - народам», «Землю - крестьянам», «Фабрики - рабочим», «ХЛЕБ - голодным». Государство выступало в защиту народа и фактически защищало его. Сейчас приватизация ударила в первую очередь по трудовым коллективам и прежде всего - по оборонке. Защиты не стало. Каждый за себя. Сейчас нет идеи, а без этого Россия жить не может. Народу всячески прививается робость: «Мы хуже всех!» И это может стать национальной чертой.
Нужно: 1. Национализировать недра; 2. Защитить национальные производительные силы; 3. 3ащитить русский язык, культуру, православную церковь.
В средствах массовой информации постоянно упрекают нас, коммунистов в том, что мы стремимся создать в стране революционную ситуацию. Существуют объективные законы тектонических сдвигов и те реальные гигантские силы, создающие с неизбежностью революционную ситуацию. Чтобы проникнуть в суть нарастающего процесса, вспомним как сложилась революционная ситуация в Росси в 1917году. Общепризнано, в 1913 году в России никакой революционной ситуации не было. Экономика и общественная жизнь были на подъеме. Но что произошло в стране за три-четыре года, что просто взорвало ее? Неужели виноват Ленин, находившийся за границей? Или небольшая группа большевиков, 90% которых скиталась по каторгам и ссылкам. А может все-таки основная вина лежит на капитале, который, погнавшись за длинным рублем, ввязал Россию в 1 Мировую войну? Царь Николай II, за то, что дал втянуть русский народ в эту бессмысленную бойню, должен вечность мучиться в геенне огненной (наверное, именно за это его в великомученики недавно произвели). С точки зрения национальных интересов участие России в этой войне не имело абсолютно никакого смысла. А опыт 1905 года должен был подсказать: “с Россией надо обращаться аккуратней!” Крупные кровопускания ей противопоказаны. Если локальная Русско-японская война вызвала такие волнения в 1905-м, то результат участия в мировой войне вообще непредсказуем. Так что к 1917году, благодаря политике самодержавия, страна была разорена. В итоге созрела революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Самодержавие рухнуло в могилу, которую само себе вырыло. После этого в течение 1917-го года кто только за власть не подержался! Но видно руки у всех не так заточены - упустили. После они всю гражданскую мстили русскому народу за то, что не дал подольше собой поуправлять. Да и до сих пор мстят, обвиняя коммунистов во всех напастях, свалившихся на Россию в XX веке. Вообще-то, это обыкновенная манера капитала и его ставленников: валить с больной головы на здоровую. Обвинять рабочий класс (его авангард – коммунистов) и весь трудовой люд во всех грехах, хотя единственное чего нужно трудящемуся – нормальные условия труда, и жить по-человечески. Но именно капитал, у которого все экономические, организационные и властные рычаги в буржуазном обществе, оказывается неспособным организовать людям приличные условия существования. Он сеет везде нищету, постоянно ввергает народы в локальные и мировые войны, уносящие миллионы человеческих жизней. И все это во имя прибыли, мелочной наживы. Он выкачивает из людей все, что у них есть, эксплуатирует все их способности. И, в конце концов, доводит их до такого состояния, что лучше смерть, чем такая жизнь. Народ поднимается и сбрасывает с себя иго капитала.
Сегодня существует один специфический отряд мирового капитала. Это современный российский капитал. Этот капитал – абсолютный паразит. Он не только не развивает производительных сил, но и просто не способен существовать, не разрушая уже существующие производительные силы. Благодаря нему в России в 90-х годах ХХ века была создана невиданная ранее экономика. Экономика саморазрушения, экономика самопоедания, экономика благополучие всех субъектов которой, основывается на варварской распродаже всего, что было накоплено в стране ранее. Состояние экономики России можно определить двумя словами – это экономика, которую у нас украли и крадут. Рассмотрим подробнее анатомию этого грабежа. В 2007 году в статистическом реестре Росстата было вновь зарегистрировано 4040 предприятий (всего в отрасли их 54,9 тысячи), а ликвидированных заводов по производству машин и оборудования — больше 4200. Налицо продолжающееся разрушение производства средств производства, то есть разрушение перспектив индустриального возрождения РФ. Заводы закрываются, потому что они стали лишними в нынешней экономике РФ. Одни из них обанкротились, другие скуплены и закрыты зарубежными конкурентами. Но там и тут выпуск продукции был практически прекращен.
ОТРАСЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ, по-прежнему в состоянии упадка. Однако не лучше и положение производств, призванных обеспечивать сегодняшние каждодневные нужды населения. Число предприятий, производящих текстильную и швейную продукцию, только в прошлом году уменьшилось на 3 тысячи. Они “нашим” нуворишам стали не нужны. Их ничуть не тревожит, что в этой отрасли сократился выпуск каждых трёх из пяти видов изделий.
Вроде бы нет оснований для спада в пищевой промышленности. Есть-то люди должны при любой власти. К тому же в магазинах бросается в глаза разнообразие, например, кондитерских изделий, в том числе фабрик РФ. Но статистика подтверждает, что витринные достижения очень иллюзорны. Показное благополучие отражает, прежде всего, низкую покупательную способность двух третей населении РФ.
Еще существеннее оккупация магазинных полок зарубежными товарами. Сегодня об утрате Россией продовольственной безопасности не говорит только немой. Непрекращающееся наступление импорта проявляется уже в том, что, по данным Росстата, производство 23 видов пищевых продуктов из семидесяти, наблюдаемых этим ведомством (то есть третья часть), в прошлом году вновь сократилось. В четвертом квартале оказались лишними и были закрыты более 800 предприятий (1,2%) отрасли. А с начала года их число сократилось на 3%. С 1998 в РФ началось массовое закрытие предприятий легкой промышленности. Каждый год страна их теряла более чем по тысяче. Если в стране стабильно сокращается производство и средств производства, и предметов потребления, то, как можно говорить о каких-то хозяйственных успехах, тем более об экономическом подъеме? Фактически, власть в угоду крупному капиталу лишает Россию перспектив. Впрочем, этот самый капитал как раз и рулит властью. А ему нужны не товары, а прибыль. Нынешнюю деиндустриализацию России он считает для себя прибыльной.
В ходе приватизации был ограблен простой трудовой народ. Процесс масштабной и откровенно противоправной передачи государственной собственности в руки частников-нуворишей у нас принято связывать в основном с первой половиной 90-х. Безусловно, первые годы после развала СССР стали временем грабительской приватизации, принадлежащей к числу крупнейших преступлений в истории России.
Речь идет о фактической распродаже государства самими же государственными чиновниками, а по сути – о распродаже России.
Богатства, за которые в годы Великой Отечественной войны наши отцы и деды сражались с гитлеровской армией, сегодня добровольно отдает российская власть. Достаточно посмотреть на список приватизируемых предприятий, на этот план безответственного разбазаривания крупнейшей российской собственности.
Разберемся по порядку. Что было у трудового народа накануне перестройки, что можно было у него изъять (украсть)?
Первое - живой труд, то есть можно отбирать прибавочный продукт (прибавочную стоимость при капитализме) непосредственно в процессе производства. Что собственно и планировалось делать при переходе на рыночные отношения в соответствие с законами функционирования капитала, открытыми Марксом и, благодаря которым, как доказывали горе-перстройщики, развитый запад достиг благоденствия и процветания.
Второе - личная собственность трудящихся, в которую помимо средств и продуктов потребления входили денежные накопления.
Третье - общенародная собственность, в которой находились практически все средства производства (колхозно-артельная собственность, формально не являясь общенародной, но была таковой по существу). Минимальное количество средств производства, находившиеся в личном потреблении в расчет можно не брать. К общенародной собственности принадлежали такие средства потребления, как жилые квартиры.
Собственно, и второе и третье есть ничто иное, как превращенная форма первого. То есть и личная и общественная и частная (да и вообще любые материальные ценности искусственного происхождения) есть ничто иное, как овеществленный человеческий труд, который аккумулируется, запасается в продукте.
Cуществует еще и четвертый объект грабежа или процветания (в зависимости, с какой точки зрения смотреть), и этот источник практически неисчерпаем - это природные ресурсы России.
Кажущаяся дешевизна наших недр лишь до тех пор, пока не износится окончательно техника, при помощи которой добывают, и не разрушится окончательно инфраструктура добычи и переработки, а этого осталось ждать очень недолго. Проще говоря, стоимость наших полезных ископаемых это стоимость (складывавшаяся из прибавочного труда) вложенная нашими отцами и дедами в средства добычи, переработки и доставки, а сегодняшний рабочий всего лишь переносит эту стоимость на добытый продукт, а сам в силу высокой стоимости своей рабочей силы ничего не добавляет. Кроме того нелишне напомнить, что затраты труда на добычу ископаемых (а следовательно и их стоимость) в условиях России значительно выше, чем для аналогичных в других странах. Действительно добывать, к примеру, нефть в Арабских эмиратах значительно дешевле, чем у нас: там ткнул посохом и забил фонтан черного золота, а у нас пласты глубокого залегания и требуется немало усилий, чтобы оттуда что-то извлечь. Там рядом море, доставить оборудование и перекачать нефть на танкеры нет проблем, у нас же - тысячи километров по болотам и вечной мерзлоте добираться до месторождений, а затем обратно доставлять нефтепродукты, строя для этого дорогостоящие нефтепроводы; там работнику для обеспечения жизнедеятельности достаточно набедренной повязки и вегетарианской пищи, у нас же – зима, длящаяся порой более полугода.
После крушения социализма наша страна, являвшаяся до этого параллельным, внешним миром по отношению к капиталистической системе, должна была вписаться в эту двухполюсную систему либо с одной, либо с другой стороны. Однако как мы видим ни там, ни там места для нас не оказалось. В клуб развитых стран-паразитов никто нас не пустит, никто не захочет делиться своими зонами третьего мира, которые они грабят. А с другой стороны, у нас нет живого прибавочного труда (вследствие дороговизны рабочей силы), который у нас можно было бы украсть, то есть и в категорию развивающихся стран войти мы не можем.
Но мы уже отказались от социалистической системы хозяйствования, а в капиталистическую по их стандартам не вписываемся. Это по всем канонам экономического жанра должно привести к полному краху экономики, а мы вот уже более 10 лет как-то существуем в этом состоянии, да еще поговариваем о наметившейся стабилизации. Естественно, что буржуазные “жирные коты” позволили вписаться нам в их двухполюсный мир только со стороны развивающихся стран и милостиво позволили отдать себя на разграбление. Но, в отличие от стран третьего мира, из нас выкачивают не живой труд, вновь созданный прибавочный продукт, а труд запасенный, аккумулированный в основных средствах, домах, инструментах и оборудовании - во всем том, что в течение 80 лет наш народ накапливал, обливаясь потом и кровью. Вот он живительный источник, стабилизирующий нашу экономику. И если осознать эту элементарную истину и взглянуть на наше развитие в течение последнего десятилетия с этой точки зрения, то многие события этого времени приобретут совершенно другой смысл, и соответственно из анализа этого периода будут вытекать совсем другие выводы, чем те которые делает официальная экономическая наука и патриотическая оппозиция. К примеру, у нас инфляция и ее поведение, уровень означают совсем иное, чем в развивающихся странах. Там это рычаг эксплуатации живого труда, способствующий выкачиванию максимально большого количества вновь созданной стоимости. В наших же условиях рост инфляции явился главным способом, при помощи которого были обесценены и разворованы основные средства и был создан мощнейший капитал в сфере обращения, когда же он достиг пределов своего роста и практически вся бывшая общенародная собственность была вовлечена в сферу капиталистических отношений необходимость в инфляции временно отпала и власти с гордостью стали трубить о стабилизации экономики. Действительно, в нормально воспроизводящейся капиталистической экономике прекращение роста и снижение инфляции являются показателями стабилизации и начала экономического подъема. В наших же условиях это указывает лишь на то, что грабеж достиг своего максимального предела и распространиться на большие области уже не может, но при этом становится очевидным, что в областях, уже захваченных грабежом, источники запасенной стоимости уже начинают иссякать. Результатом этого будет уже не какое-то понижение или повышение инфляции, а крах экономики с голодом и бунтами.
Общенародная собственность, трансформированная ныне в национальный капитал, уничтожается, точнее, растранжиривается по трем основным направлениям:
1. утекает на запад;
2. оседает в карманах компрадоров;
3. крохи с барского стола перепадают трудящимся.
По этой причине не происходит пока всеобщего обнищания масс - того фактора, которого не достает для полноценной революционной ситуации. Нет сомнений, что все предпосылки революционной ситуации в современной России налицо. Нарастающий внутрироссийский кризис, усугубляемый кризисом мировой системы капитализм, который будет постоянно усиливать общественное недовольство и социальную напряженность. И для страны, потерявшей возможность сменить правящую команду законным путем, но не желающей терпеть разрушительную политику, ситуация в итоге закончиться масштабным социальным взрывом. Чем позже произойдет неминуемый революционный взрыв, тем страшнее он будет. Действительно, каждый новый день пребывания буржуазии у власти в нашей стране, исходя из вышесказанного, это дополнительные выкачанные ресурсы, уничтоженные основные средства и производительные силы. Чем дольше буржуи у власти, тем в большую разруху погружается страна.
Поэтому вывод один, чем быстрее созреет революционная ситуация, и произойдет переход к новой социальной формации, тем будет лучше для страны, и в плане сохранения хоть каких-то остатков экономики от разграбления, так и в плане меньшей катастрофичности самого революционного процесса.
Само понятие революционной ситуации и ее главные признаки первым научно определил В.И. Ленин в статье "Крах II Интернационала".
Итак, что такое революционная ситуация? Совокупность объективных условий, выражающих кризис данного экономического, социального, политического строя и создающих возможность революции. Главными признаками революционной ситуации Ленин называл три следующих объективных фактора, которые, собственно, и образуют - в непременной их совокупности - революционную ситуацию как таковую: 1) кризис "верхов", 2) кризис "низов", 3) экстраординарная активность масс.
В России все эти объективные условия впервые сложились к 1917 году.
В стране налицо был кризис "верхов", т.е. кризис политики господствующего класса, когда "верхи" не могут более управлять по-старому, не могут сохранять свое господство в неизменном виде.
Износ основных средств в российской экономике сейчас неумолимо приближается к 100%. Со всех сторон слышны стенания буржуазных экономистов о необходимости инвестиций. Темпы выкачивания стоимости из российской экономики не уменьшаются, то есть, не снижая скорости, мы мчимся к пропасти. Стремительно растёт безработица. Люди откровенно голодают. И количество людей, живущих за чертой бедности, уже достигло в нашем отечестве цифры 60 миллионов человек.
В России разрушается практически всё - и промышленность, созданная при СССР и сельское хозяйство. Иностранные фирмы, лоббируя свои интересы через продажных чиновников стремятся как можно сильнее разрушить наше сельское хозяйство. Уже сейчас ситуация такова, что 60% потребляемого продовольствия в России - иностранного производства. Это значит, что если, по какой-то политической или иной причине, Запад обрубит эти поставки продовольствия, то у нас наступит не просто голод, а СМЕРТЕЛЬНЫЙ ГОЛОД. Практически сразу, так как стратегический запас продовольствия недавно наше правительство просто ОТДАЛО на растерзание частному бизнесу.
Если сравнить ситуации 1917 года и сейчас, то они практически зеркальны - и тогда и сейчас нужна новая индустриализация. И тогда и сейчас ей мешает иностранный капитал. Он же разрушительно действует и на сельское хозяйство, лишая Россию независимости, порождая не просто деградацию экономики, но и голод. Россия и тогда и сейчас по факту заталкивалась и заталкивается на роль сырьевого придатка Запада. А в роли сырьевого придатка в России нужно не более нескольких десятков миллионов человек. Остальные должны попросту СДОХНУТЬ.
"В России экономически оправдано существование не более 15-и миллионов человек" Маргарет Тэтчер. Что это, как не заявка на геноцид российского населения?!
Даже если вы рассчитываете попасть в эти 15 миллионов, запомните: это существование будет нищенское и, откровенно, рабское.
Для протаскивания во властные структуры представителей от паразитических классов была специально создана партия - "Единая Россия". Именно её представители и протаскивались всеми правдами, а чаще всего именно неправдами в Думу. Партии, реально представлявшие интересы народа, подвергались жесточайшему подавлению. Применялись следующие методы фальсификации выборов:
- манипуляции со списками избирателей;
- приёмы фальшивого голосования типа "Карусель", "Вброс" и им подобные;
- прямое переписывание итоговых протоколов голосования УИКами, когда голоса за оппозиционные партии, грубо урезались в два, три, десять раз, и отнятое "перегружалось" в голоса за "Единую Россию".
По итогам выборов 2011-2013гг. Можно с большой долей вероятности полагать, что легитимность органов власти от Думы до местных муниципальных - крайне сомнительна. Кстати, реальные итоги выборов в Государственную Думу по одному из округов, вычисленные наблюдателями посредством отсечения явных фальсификаций, дали следующий результат: первое место - КПРФ, второе место - Справедливая Россия, третье место - ЛДПР, и только четвёртое место - "Единая Россия". Тем не менее, представительство паразитических классов в Думе, очень хорошо повторяет ту, что была в начале двадцатого века перед революциями.
По-настоящему демократических выборов при капитализме быть не может. В.И. Ленин подробно написал об этом в своей работе "ВЫБОРЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА". И дав детальное обоснование, и сделал вывод:
"Господа оппортунисты, в том числе и каутскианцы, <<учат>> народ, в издевку над учением Маркса: пролетариат должен сначала завоевать большинство посредством всеобщего избирательного права, потом получить, на основании такого голосования большинства, государственную власть и затем уже, на этой основе <<последовательной>> (иные говорят: <<чистой>>) демократии, организовать социализм.
А мы говорим, на основании учения Маркса и опыта русской революции: пролетариат должен сначала низвергнуть буржуазию и завоевать себе государственную власть, а потом эту государственную власть, то есть диктатуру пролетариата, использовать как орудие своего класса в целях приобретения сочувствия большинства трудящихся".
По закону о выборах в начале 20 века в Государственную Думу выборы предполагалось проводить на основе неравного представительства сословий в несколько этапов. Выделялось четыре группы избирателей (курии). От каждой из них избирались выборщики. При этом один выборщик представлял 2 тысячи землевладельцев, или 4 тысячи горожан, или 30 тысяч крестьян, или 90 тысяч рабочих.
Народ видел и понимал лживость системы выборов, которая была создана для имитации политических реформ.
В начале 20 века церковь считалась неотъемлемой частью государства. Священников обязывали участвовать в политическом процессе, причём исключительно для протаскивания в Думу правых политических партий, движений и отдельных депутатов. Именно посредством усилий православных священников в Думу прошло очень большое число депутатов от правых. Церковь была всегда одной из главных опор самодержавия и однозначно приняла сторону самодержавия, а не народа.
Мало кто вспоминает, что посещение церкви было обязательным. За неоправление религиозных обрядов, "богохульство" могли посадить. Надолго. Причём на каторгу. И когда, Временное Правительство объявило о свободе совести и свободе посещать или не посещать церковь - храмы тут же опустели, даже большие храмы. Именно это обстоятельство, легло в основу другой сказочки - "О злых большевиках, сносивших православные храмы". По сказочке полагается, что сносили вполне себе функционирующие, в которые "верующие толпами ходили" и всё лишь для того, "чтобы лишить народ Православной Веры". На самом деле сносилось то, что пришло в запустение, и попросту разваливалось. Что просто потеряло хозяина, так как священники, лишившись дохода попросту разбежались.
Все эти явления очень рельефно высвечивают одно обстоятельство тех времён - власть навязывала веру народу. И когда она это делать перестала, стала видна реальная картина с религиозностью и реальным отношением народа к церкви.
Что делается сейчас?
Да всё тоже, что и тогда: бешеное давление со стороны власти по продавливанию религиозности и рабской психологии в народ. Продавливается в школы, ВУЗы, предприятия, Армию. Продавливается везде, где только возможно. Также как и тогда, за госсчёт (А как Конституция? Ведь мы, якобы, светское государство!) строятся тысячи храмов, которые потенциально, в случае исчезновения давления и лишения церкви господпитки, так же как и в начале века двадцатого, придут в запустение. В виду невозможности их содержания и почти полного отсутствия верующих. Как показывает элементарный пересчёт по головам во время массовых и обязательных для христиан праздников, как показывают соцопросы, не более 6% населения. Остальные, "на всякий случай" говорящие, что они якобы православные, чтобы им "не перепало" неприятностей.
Напомню, что в феврале-мае 1917-го большевиков на всю страну было всего 30 тысяч. Но благодаря тому, что с февральской революцией люди получили возможность свободно выдвигать и выбирать своих представителей в органы власти - Советы, численность большевиков с мая по сентябрь 1917-го резко увеличилась с 30 до 300 тысяч. И они пришли к власти в Советах.
Всего-то потому, что люди убедились - они желают построить и могут построить то, о чём мечтала вся Россия. Тот строй, и ту страну, в которой они реально, а не по царским агиткам, хотели бы жить.
Вообще форма демократии в виде Советов - чисто русская. Она всегда, во все времена существовала в народе. В той или иной форме.
Главное, что Советы Народных Депутатов, как форма власти, были созданы самим народом. Ещё во время первой русской революции - 1905 года. В Иваново-Вознесенске.
Сам проект Социалистической России, вызревал В НАРОДЕ на протяжении нескольких десятилетий. И он совершенно, полностью отрицал как капиталистический, так и монархический "проекты". Именно поэтому, когда грянула Февральская революция, как отмечали очевидцы "монархия слиняла в один день". Её просто никто не желал поддерживать, за исключением мизерной кучки истинных маргиналов.
Не зря ведь говорится: "Кто забывает Уроки Истории, тот обречён на их повторение".
Россия – это сложнейший государственно-политический организм. Страна, в которой 180 языков, народов и народностей, 44 религии и религиозные конфессии. Страна, где десять часовых поясов, и отличие Якутии от Дагестана гораздо больше, чем Финляндии от Италии и Испании. Такая страна требует умного и очень эффективного управления, знания национальных традиций, обычаев, культур и особенностей ее исторического развития. Мы не могли бы существовать вместе как единый организм, если бы не опирались на свою национальную идею, которая выстрадана веками. Четыре главных опоры, без которых не может существовать такая многонациональная и сложная страна.
Первая – это социально ориентированное государство.
Вторая – коллективизм является основой нашего национального бытия. На российских просторах в одиночку не выжить.
Третья. Без справедливости наш народ не может существовать. И не случайно Советская власть, при которой справедливость, на мой взгляд, была наивысшей, создала государство, которое одолело фашизм, прорвалось в космос и добилось ракетно-ядерного паритета.
Четвертая – высокая духовность. Наша страна дала миру выдающихся художников слова: Толстого, Пушкина, Достоевского, Шолохова и многих других.
Сегодня мы подводим итоги последнего двадцатилетия. Нам была навязана абсолютно несвойственная модель развития, которая ничего не учитывала из нашей истории. Мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14,5 миллиона русских. Сегодня в России нет ни одной деревни, где бы число новорожденных было бы больше числа покойников.
В ходе кризиса мы оказались из двадцатки ведущих мировых стран на последнем месте.
Наилучший результат за эти годы показал Китай. Он нашел ту модель социализма, которая позволяет ему в течение тридцати лет показывать самые высокие темпы экономического развития. Шанхай стал третьей финансово-экономической столицей мира. 700 крупнейших фирм мира привезли в Китай 600 миллиардов долларов инвестиций, и не боятся ни красных знамен, ни компартии. Китайские коммунисты сумели соединить идеалы социализма и справедливости с китайской спецификой.
Как указывал В.И. Ленин, для наступления революции недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса.
Революционная ситуация отличается нарастающим динамизмом. В своём развитии она проходит ряд стадий, начиная с явных признаков массового брожения и кончая общенациональным кризисом, перерастающим в революцию. Чем выше стадия революционной ситуации, тем большую роль в её дальнейшем развитии приобретает зрелость субъективного фактора, т. е. способность и готовность революционных классов осуществить назревшие преобразования, свергнуть власть господствующего класса, наличие опытной революционной партии, осуществляющей правильное стратегическое и тактическое руководство.
Итак, ситуация в стране сложилась следующая: «Верхи» (то есть крайне малочисленная социальная группа, в результате контрреволюции 1991 года захватившая основные средства производства и государственную власть в России) не могут править в интересах нации, а не в своих собственных шкурных интересах. Не могут органически, поскольку это противопоказано самой их мародерской сущности. Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем новорусской «элите» отказаться от разграбления национального богатства. «Низы» (то есть все остальные граждане, все население страны) не хотят жить по-старому, вымирая, прозябая в бесправии и нищете. Не хотят, и захотеть не могут, поскольку подобная «жизнь» обостряет у них биологический инстинкт самосохранения, требующий перемен к лучшему, а в масштабах нации этот инстинкт сильнейший, и никакая пропаганда приглушить его не может. Таким образом, к 2013 году в Российской Федерации создалась ситуация, отвечающая обоим критериям, которые, по марксистско-ленинской теории делают ее революционной: «верхи не могут, низы не хотят, а социальные противоречия обострились до невозможности». Страна подошла к революционному порогу, что подтверждает единодушное мнение общества: «так жить нельзя».
Характер нового общественно-политического строя может быть только противоположным характеру строя нынешнего, иного не дано. Иное противоречило бы диалектическому закону единства и борьбы противоположностей, а природа, в том числе природа человеческого сообщества, такого не допускает.
Действия власти, толкающие страну к революции, в основном локализуются в двух важнейших сферах жизнедеятельности государства и общества – национальной и социальной. Национальная политика правящих «верхов» является антинациональной(расходы на национальную экономику в 2013 году снизились почти на 114 млрд. руб., а в 2014 году – на 181,4 млрд. руб.), идет вразрез с жизненными потребностями русской нации, а их социальная политика – антисоциальной, ущемляющей экономические интересы абсолютного большинства населения. Именно это не дает России жить и развиваться.
Подведём итоги сказанного, есть видимые предпосылки, которые свидетельствуют о приближении революционной ситуации. Это регресс во всех областях жизни страны, политическая «усталость власти», при которой что власть ни делает, все людей раздражает, и особенно нарастание волны насилия на главных революционных направлениях – национальном и социальном.
Националисты – молодежь, самая радикальная и нетерпеливая часть социума. А национализм, как социальное явление всегда является прологом к социальным потрясениям гораздо большего, революционного масштаба.
В этом смысле национализм есть «буревестник революции», достаточно вспомнить события в России столетней давности.
К сожалению, других вариантов нет. Для эволюционного преобразования страны требуется качественная трансформация «верхов», на которую сами они не способны. Больной не может сам сделать себе сложную хирургическую операцию, нужно постороннее вмешательство. А оздоравливающего политического вмешательства в дела государственного управления «верхи» как раз и не допускают, потому что оно помешает им воровать.
Революция творится не с помощью волшебной палочки, в революционном процессе участвует люди. Самые обычные граждане, сегодня, они могут обычными обывателями, мелкими предпринимателями, учителями и врачами. А уже завтра они могут быть частью единого революционного субъекта. Когда революция будет говорить их голосами, когда революция будет смотреть на мир их глазами, когда революция будет непосредственно осуществляться их руками. Но этот революционный субъект не может существовать без ядра, вокруг которого этот субъект будет формироваться, который будет управлять деятельностью этого субъекта, который, в конце концов, возьмёт на себя всю ответственность не только за происходящие в стране, но и за будущие страны. Ядро – КПРФ, «есть такая партия», как в своё время произнёс Владимир Ленин. Да, несомненно, локомотивом революции в 1917 году были большевики, а сегодня, мы – товарищи коммунисты. Наше дело правое. Мы победим!
Россия переживает трудные, переломные и непонятные времена. Продолжается экономический, политический кризис, а так же кризис общественного бытия и сознания. Страна, пытаясь из него выйти, обращает свой взгляд в сторону западных государств, их систем, старается построить демократичное общество по их образу и подобию. Но стоит ли нам бездумно копировать чужие системы, не глядя перенимать чужие ценности? А может, России уготован иной путь? Ответить на эти вопросы не просто. Но ответ этот искать нужно как можно быстрее, потому, как вырастет новое поколение россиян, которое не будет знать своих корней, без чего невозможно какое-либо развитие нашей страны, как самостоятельного государства, как великой державы. Уже сейчас средства массовой информации широко преподносят как идеал, как кульминацию человеческого развития – общество абсолютного потребления, целью каждого члена которого является сытый желудок и необремененный раздумьями разум, причем средства для достижения этой цели не имеют особого значения. Не хотелось бы думать, что в России, с ее многовековыми духовными традициями, возможно построение такого “идеала”. Однако, мы как никогда близки к этому. Разрушается историко-культурная и нравственная основа государства. Российская государственность начинается с Киевской Руси, когда общинное землевладение совмещалось с княжеской властью. Община сохранилась и при монархии, в голодные годы помещик обязан был кормить своих крестьян, т.е. народ защищало государство. Когда капитализм расшатал в России общину, рухнула монархия. Большевики смогли сразу дать народу ясные идеи-лозунги: «Мир - народам», «Землю - крестьянам», «Фабрики - рабочим», «ХЛЕБ - голодным». Государство выступало в защиту народа и фактически защищало его. Сейчас приватизация ударила в первую очередь по трудовым коллективам и прежде всего - по оборонке. Защиты не стало. Каждый за себя. Сейчас нет идеи, а без этого Россия жить не может. Народу всячески прививается робость: «Мы хуже всех!» И это может стать национальной чертой.
Нужно: 1. Национализировать недра; 2. Защитить национальные производительные силы; 3. 3ащитить русский язык, культуру, православную церковь.
В средствах массовой информации постоянно упрекают нас, коммунистов в том, что мы стремимся создать в стране революционную ситуацию. Существуют объективные законы тектонических сдвигов и те реальные гигантские силы, создающие с неизбежностью революционную ситуацию. Чтобы проникнуть в суть нарастающего процесса, вспомним как сложилась революционная ситуация в Росси в 1917году. Общепризнано, в 1913 году в России никакой революционной ситуации не было. Экономика и общественная жизнь были на подъеме. Но что произошло в стране за три-четыре года, что просто взорвало ее? Неужели виноват Ленин, находившийся за границей? Или небольшая группа большевиков, 90% которых скиталась по каторгам и ссылкам. А может все-таки основная вина лежит на капитале, который, погнавшись за длинным рублем, ввязал Россию в 1 Мировую войну? Царь Николай II, за то, что дал втянуть русский народ в эту бессмысленную бойню, должен вечность мучиться в геенне огненной (наверное, именно за это его в великомученики недавно произвели). С точки зрения национальных интересов участие России в этой войне не имело абсолютно никакого смысла. А опыт 1905 года должен был подсказать: “с Россией надо обращаться аккуратней!” Крупные кровопускания ей противопоказаны. Если локальная Русско-японская война вызвала такие волнения в 1905-м, то результат участия в мировой войне вообще непредсказуем. Так что к 1917году, благодаря политике самодержавия, страна была разорена. В итоге созрела революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Самодержавие рухнуло в могилу, которую само себе вырыло. После этого в течение 1917-го года кто только за власть не подержался! Но видно руки у всех не так заточены - упустили. После они всю гражданскую мстили русскому народу за то, что не дал подольше собой поуправлять. Да и до сих пор мстят, обвиняя коммунистов во всех напастях, свалившихся на Россию в XX веке. Вообще-то, это обыкновенная манера капитала и его ставленников: валить с больной головы на здоровую. Обвинять рабочий класс (его авангард – коммунистов) и весь трудовой люд во всех грехах, хотя единственное чего нужно трудящемуся – нормальные условия труда, и жить по-человечески. Но именно капитал, у которого все экономические, организационные и властные рычаги в буржуазном обществе, оказывается неспособным организовать людям приличные условия существования. Он сеет везде нищету, постоянно ввергает народы в локальные и мировые войны, уносящие миллионы человеческих жизней. И все это во имя прибыли, мелочной наживы. Он выкачивает из людей все, что у них есть, эксплуатирует все их способности. И, в конце концов, доводит их до такого состояния, что лучше смерть, чем такая жизнь. Народ поднимается и сбрасывает с себя иго капитала.
Сегодня существует один специфический отряд мирового капитала. Это современный российский капитал. Этот капитал – абсолютный паразит. Он не только не развивает производительных сил, но и просто не способен существовать, не разрушая уже существующие производительные силы. Благодаря нему в России в 90-х годах ХХ века была создана невиданная ранее экономика. Экономика саморазрушения, экономика самопоедания, экономика благополучие всех субъектов которой, основывается на варварской распродаже всего, что было накоплено в стране ранее. Состояние экономики России можно определить двумя словами – это экономика, которую у нас украли и крадут. Рассмотрим подробнее анатомию этого грабежа. В 2007 году в статистическом реестре Росстата было вновь зарегистрировано 4040 предприятий (всего в отрасли их 54,9 тысячи), а ликвидированных заводов по производству машин и оборудования — больше 4200. Налицо продолжающееся разрушение производства средств производства, то есть разрушение перспектив индустриального возрождения РФ. Заводы закрываются, потому что они стали лишними в нынешней экономике РФ. Одни из них обанкротились, другие скуплены и закрыты зарубежными конкурентами. Но там и тут выпуск продукции был практически прекращен.
ОТРАСЛИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ БУДУЩЕЕ СТРАНЫ, по-прежнему в состоянии упадка. Однако не лучше и положение производств, призванных обеспечивать сегодняшние каждодневные нужды населения. Число предприятий, производящих текстильную и швейную продукцию, только в прошлом году уменьшилось на 3 тысячи. Они “нашим” нуворишам стали не нужны. Их ничуть не тревожит, что в этой отрасли сократился выпуск каждых трёх из пяти видов изделий.
Вроде бы нет оснований для спада в пищевой промышленности. Есть-то люди должны при любой власти. К тому же в магазинах бросается в глаза разнообразие, например, кондитерских изделий, в том числе фабрик РФ. Но статистика подтверждает, что витринные достижения очень иллюзорны. Показное благополучие отражает, прежде всего, низкую покупательную способность двух третей населении РФ.
Еще существеннее оккупация магазинных полок зарубежными товарами. Сегодня об утрате Россией продовольственной безопасности не говорит только немой. Непрекращающееся наступление импорта проявляется уже в том, что, по данным Росстата, производство 23 видов пищевых продуктов из семидесяти, наблюдаемых этим ведомством (то есть третья часть), в прошлом году вновь сократилось. В четвертом квартале оказались лишними и были закрыты более 800 предприятий (1,2%) отрасли. А с начала года их число сократилось на 3%. С 1998 в РФ началось массовое закрытие предприятий легкой промышленности. Каждый год страна их теряла более чем по тысяче. Если в стране стабильно сокращается производство и средств производства, и предметов потребления, то, как можно говорить о каких-то хозяйственных успехах, тем более об экономическом подъеме? Фактически, власть в угоду крупному капиталу лишает Россию перспектив. Впрочем, этот самый капитал как раз и рулит властью. А ему нужны не товары, а прибыль. Нынешнюю деиндустриализацию России он считает для себя прибыльной.
В ходе приватизации был ограблен простой трудовой народ. Процесс масштабной и откровенно противоправной передачи государственной собственности в руки частников-нуворишей у нас принято связывать в основном с первой половиной 90-х. Безусловно, первые годы после развала СССР стали временем грабительской приватизации, принадлежащей к числу крупнейших преступлений в истории России.
Речь идет о фактической распродаже государства самими же государственными чиновниками, а по сути – о распродаже России.
Богатства, за которые в годы Великой Отечественной войны наши отцы и деды сражались с гитлеровской армией, сегодня добровольно отдает российская власть. Достаточно посмотреть на список приватизируемых предприятий, на этот план безответственного разбазаривания крупнейшей российской собственности.
Разберемся по порядку. Что было у трудового народа накануне перестройки, что можно было у него изъять (украсть)?
Первое - живой труд, то есть можно отбирать прибавочный продукт (прибавочную стоимость при капитализме) непосредственно в процессе производства. Что собственно и планировалось делать при переходе на рыночные отношения в соответствие с законами функционирования капитала, открытыми Марксом и, благодаря которым, как доказывали горе-перстройщики, развитый запад достиг благоденствия и процветания.
Второе - личная собственность трудящихся, в которую помимо средств и продуктов потребления входили денежные накопления.
Третье - общенародная собственность, в которой находились практически все средства производства (колхозно-артельная собственность, формально не являясь общенародной, но была таковой по существу). Минимальное количество средств производства, находившиеся в личном потреблении в расчет можно не брать. К общенародной собственности принадлежали такие средства потребления, как жилые квартиры.
Собственно, и второе и третье есть ничто иное, как превращенная форма первого. То есть и личная и общественная и частная (да и вообще любые материальные ценности искусственного происхождения) есть ничто иное, как овеществленный человеческий труд, который аккумулируется, запасается в продукте.
Cуществует еще и четвертый объект грабежа или процветания (в зависимости, с какой точки зрения смотреть), и этот источник практически неисчерпаем - это природные ресурсы России.
Кажущаяся дешевизна наших недр лишь до тех пор, пока не износится окончательно техника, при помощи которой добывают, и не разрушится окончательно инфраструктура добычи и переработки, а этого осталось ждать очень недолго. Проще говоря, стоимость наших полезных ископаемых это стоимость (складывавшаяся из прибавочного труда) вложенная нашими отцами и дедами в средства добычи, переработки и доставки, а сегодняшний рабочий всего лишь переносит эту стоимость на добытый продукт, а сам в силу высокой стоимости своей рабочей силы ничего не добавляет. Кроме того нелишне напомнить, что затраты труда на добычу ископаемых (а следовательно и их стоимость) в условиях России значительно выше, чем для аналогичных в других странах. Действительно добывать, к примеру, нефть в Арабских эмиратах значительно дешевле, чем у нас: там ткнул посохом и забил фонтан черного золота, а у нас пласты глубокого залегания и требуется немало усилий, чтобы оттуда что-то извлечь. Там рядом море, доставить оборудование и перекачать нефть на танкеры нет проблем, у нас же - тысячи километров по болотам и вечной мерзлоте добираться до месторождений, а затем обратно доставлять нефтепродукты, строя для этого дорогостоящие нефтепроводы; там работнику для обеспечения жизнедеятельности достаточно набедренной повязки и вегетарианской пищи, у нас же – зима, длящаяся порой более полугода.
После крушения социализма наша страна, являвшаяся до этого параллельным, внешним миром по отношению к капиталистической системе, должна была вписаться в эту двухполюсную систему либо с одной, либо с другой стороны. Однако как мы видим ни там, ни там места для нас не оказалось. В клуб развитых стран-паразитов никто нас не пустит, никто не захочет делиться своими зонами третьего мира, которые они грабят. А с другой стороны, у нас нет живого прибавочного труда (вследствие дороговизны рабочей силы), который у нас можно было бы украсть, то есть и в категорию развивающихся стран войти мы не можем.
Но мы уже отказались от социалистической системы хозяйствования, а в капиталистическую по их стандартам не вписываемся. Это по всем канонам экономического жанра должно привести к полному краху экономики, а мы вот уже более 10 лет как-то существуем в этом состоянии, да еще поговариваем о наметившейся стабилизации. Естественно, что буржуазные “жирные коты” позволили вписаться нам в их двухполюсный мир только со стороны развивающихся стран и милостиво позволили отдать себя на разграбление. Но, в отличие от стран третьего мира, из нас выкачивают не живой труд, вновь созданный прибавочный продукт, а труд запасенный, аккумулированный в основных средствах, домах, инструментах и оборудовании - во всем том, что в течение 80 лет наш народ накапливал, обливаясь потом и кровью. Вот он живительный источник, стабилизирующий нашу экономику. И если осознать эту элементарную истину и взглянуть на наше развитие в течение последнего десятилетия с этой точки зрения, то многие события этого времени приобретут совершенно другой смысл, и соответственно из анализа этого периода будут вытекать совсем другие выводы, чем те которые делает официальная экономическая наука и патриотическая оппозиция. К примеру, у нас инфляция и ее поведение, уровень означают совсем иное, чем в развивающихся странах. Там это рычаг эксплуатации живого труда, способствующий выкачиванию максимально большого количества вновь созданной стоимости. В наших же условиях рост инфляции явился главным способом, при помощи которого были обесценены и разворованы основные средства и был создан мощнейший капитал в сфере обращения, когда же он достиг пределов своего роста и практически вся бывшая общенародная собственность была вовлечена в сферу капиталистических отношений необходимость в инфляции временно отпала и власти с гордостью стали трубить о стабилизации экономики. Действительно, в нормально воспроизводящейся капиталистической экономике прекращение роста и снижение инфляции являются показателями стабилизации и начала экономического подъема. В наших же условиях это указывает лишь на то, что грабеж достиг своего максимального предела и распространиться на большие области уже не может, но при этом становится очевидным, что в областях, уже захваченных грабежом, источники запасенной стоимости уже начинают иссякать. Результатом этого будет уже не какое-то понижение или повышение инфляции, а крах экономики с голодом и бунтами.
Общенародная собственность, трансформированная ныне в национальный капитал, уничтожается, точнее, растранжиривается по трем основным направлениям:
1. утекает на запад;
2. оседает в карманах компрадоров;
3. крохи с барского стола перепадают трудящимся.
По этой причине не происходит пока всеобщего обнищания масс - того фактора, которого не достает для полноценной революционной ситуации. Нет сомнений, что все предпосылки революционной ситуации в современной России налицо. Нарастающий внутрироссийский кризис, усугубляемый кризисом мировой системы капитализм, который будет постоянно усиливать общественное недовольство и социальную напряженность. И для страны, потерявшей возможность сменить правящую команду законным путем, но не желающей терпеть разрушительную политику, ситуация в итоге закончиться масштабным социальным взрывом. Чем позже произойдет неминуемый революционный взрыв, тем страшнее он будет. Действительно, каждый новый день пребывания буржуазии у власти в нашей стране, исходя из вышесказанного, это дополнительные выкачанные ресурсы, уничтоженные основные средства и производительные силы. Чем дольше буржуи у власти, тем в большую разруху погружается страна.
Поэтому вывод один, чем быстрее созреет революционная ситуация, и произойдет переход к новой социальной формации, тем будет лучше для страны, и в плане сохранения хоть каких-то остатков экономики от разграбления, так и в плане меньшей катастрофичности самого революционного процесса.
Само понятие революционной ситуации и ее главные признаки первым научно определил В.И. Ленин в статье "Крах II Интернационала".
Итак, что такое революционная ситуация? Совокупность объективных условий, выражающих кризис данного экономического, социального, политического строя и создающих возможность революции. Главными признаками революционной ситуации Ленин называл три следующих объективных фактора, которые, собственно, и образуют - в непременной их совокупности - революционную ситуацию как таковую: 1) кризис "верхов", 2) кризис "низов", 3) экстраординарная активность масс.
В России все эти объективные условия впервые сложились к 1917 году.
В стране налицо был кризис "верхов", т.е. кризис политики господствующего класса, когда "верхи" не могут более управлять по-старому, не могут сохранять свое господство в неизменном виде.
Износ основных средств в российской экономике сейчас неумолимо приближается к 100%. Со всех сторон слышны стенания буржуазных экономистов о необходимости инвестиций. Темпы выкачивания стоимости из российской экономики не уменьшаются, то есть, не снижая скорости, мы мчимся к пропасти. Стремительно растёт безработица. Люди откровенно голодают. И количество людей, живущих за чертой бедности, уже достигло в нашем отечестве цифры 60 миллионов человек.
В России разрушается практически всё - и промышленность, созданная при СССР и сельское хозяйство. Иностранные фирмы, лоббируя свои интересы через продажных чиновников стремятся как можно сильнее разрушить наше сельское хозяйство. Уже сейчас ситуация такова, что 60% потребляемого продовольствия в России - иностранного производства. Это значит, что если, по какой-то политической или иной причине, Запад обрубит эти поставки продовольствия, то у нас наступит не просто голод, а СМЕРТЕЛЬНЫЙ ГОЛОД. Практически сразу, так как стратегический запас продовольствия недавно наше правительство просто ОТДАЛО на растерзание частному бизнесу.
Если сравнить ситуации 1917 года и сейчас, то они практически зеркальны - и тогда и сейчас нужна новая индустриализация. И тогда и сейчас ей мешает иностранный капитал. Он же разрушительно действует и на сельское хозяйство, лишая Россию независимости, порождая не просто деградацию экономики, но и голод. Россия и тогда и сейчас по факту заталкивалась и заталкивается на роль сырьевого придатка Запада. А в роли сырьевого придатка в России нужно не более нескольких десятков миллионов человек. Остальные должны попросту СДОХНУТЬ.
"В России экономически оправдано существование не более 15-и миллионов человек" Маргарет Тэтчер. Что это, как не заявка на геноцид российского населения?!
Даже если вы рассчитываете попасть в эти 15 миллионов, запомните: это существование будет нищенское и, откровенно, рабское.
Для протаскивания во властные структуры представителей от паразитических классов была специально создана партия - "Единая Россия". Именно её представители и протаскивались всеми правдами, а чаще всего именно неправдами в Думу. Партии, реально представлявшие интересы народа, подвергались жесточайшему подавлению. Применялись следующие методы фальсификации выборов:
- манипуляции со списками избирателей;
- приёмы фальшивого голосования типа "Карусель", "Вброс" и им подобные;
- прямое переписывание итоговых протоколов голосования УИКами, когда голоса за оппозиционные партии, грубо урезались в два, три, десять раз, и отнятое "перегружалось" в голоса за "Единую Россию".
По итогам выборов 2011-2013гг. Можно с большой долей вероятности полагать, что легитимность органов власти от Думы до местных муниципальных - крайне сомнительна. Кстати, реальные итоги выборов в Государственную Думу по одному из округов, вычисленные наблюдателями посредством отсечения явных фальсификаций, дали следующий результат: первое место - КПРФ, второе место - Справедливая Россия, третье место - ЛДПР, и только четвёртое место - "Единая Россия". Тем не менее, представительство паразитических классов в Думе, очень хорошо повторяет ту, что была в начале двадцатого века перед революциями.
По-настоящему демократических выборов при капитализме быть не может. В.И. Ленин подробно написал об этом в своей работе "ВЫБОРЫ В УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА". И дав детальное обоснование, и сделал вывод:
"Господа оппортунисты, в том числе и каутскианцы, <<учат>> народ, в издевку над учением Маркса: пролетариат должен сначала завоевать большинство посредством всеобщего избирательного права, потом получить, на основании такого голосования большинства, государственную власть и затем уже, на этой основе <<последовательной>> (иные говорят: <<чистой>>) демократии, организовать социализм.
А мы говорим, на основании учения Маркса и опыта русской революции: пролетариат должен сначала низвергнуть буржуазию и завоевать себе государственную власть, а потом эту государственную власть, то есть диктатуру пролетариата, использовать как орудие своего класса в целях приобретения сочувствия большинства трудящихся".
По закону о выборах в начале 20 века в Государственную Думу выборы предполагалось проводить на основе неравного представительства сословий в несколько этапов. Выделялось четыре группы избирателей (курии). От каждой из них избирались выборщики. При этом один выборщик представлял 2 тысячи землевладельцев, или 4 тысячи горожан, или 30 тысяч крестьян, или 90 тысяч рабочих.
Народ видел и понимал лживость системы выборов, которая была создана для имитации политических реформ.
В начале 20 века церковь считалась неотъемлемой частью государства. Священников обязывали участвовать в политическом процессе, причём исключительно для протаскивания в Думу правых политических партий, движений и отдельных депутатов. Именно посредством усилий православных священников в Думу прошло очень большое число депутатов от правых. Церковь была всегда одной из главных опор самодержавия и однозначно приняла сторону самодержавия, а не народа.
Мало кто вспоминает, что посещение церкви было обязательным. За неоправление религиозных обрядов, "богохульство" могли посадить. Надолго. Причём на каторгу. И когда, Временное Правительство объявило о свободе совести и свободе посещать или не посещать церковь - храмы тут же опустели, даже большие храмы. Именно это обстоятельство, легло в основу другой сказочки - "О злых большевиках, сносивших православные храмы". По сказочке полагается, что сносили вполне себе функционирующие, в которые "верующие толпами ходили" и всё лишь для того, "чтобы лишить народ Православной Веры". На самом деле сносилось то, что пришло в запустение, и попросту разваливалось. Что просто потеряло хозяина, так как священники, лишившись дохода попросту разбежались.
Все эти явления очень рельефно высвечивают одно обстоятельство тех времён - власть навязывала веру народу. И когда она это делать перестала, стала видна реальная картина с религиозностью и реальным отношением народа к церкви.
Что делается сейчас?
Да всё тоже, что и тогда: бешеное давление со стороны власти по продавливанию религиозности и рабской психологии в народ. Продавливается в школы, ВУЗы, предприятия, Армию. Продавливается везде, где только возможно. Также как и тогда, за госсчёт (А как Конституция? Ведь мы, якобы, светское государство!) строятся тысячи храмов, которые потенциально, в случае исчезновения давления и лишения церкви господпитки, так же как и в начале века двадцатого, придут в запустение. В виду невозможности их содержания и почти полного отсутствия верующих. Как показывает элементарный пересчёт по головам во время массовых и обязательных для христиан праздников, как показывают соцопросы, не более 6% населения. Остальные, "на всякий случай" говорящие, что они якобы православные, чтобы им "не перепало" неприятностей.
Напомню, что в феврале-мае 1917-го большевиков на всю страну было всего 30 тысяч. Но благодаря тому, что с февральской революцией люди получили возможность свободно выдвигать и выбирать своих представителей в органы власти - Советы, численность большевиков с мая по сентябрь 1917-го резко увеличилась с 30 до 300 тысяч. И они пришли к власти в Советах.
Всего-то потому, что люди убедились - они желают построить и могут построить то, о чём мечтала вся Россия. Тот строй, и ту страну, в которой они реально, а не по царским агиткам, хотели бы жить.
Вообще форма демократии в виде Советов - чисто русская. Она всегда, во все времена существовала в народе. В той или иной форме.
Главное, что Советы Народных Депутатов, как форма власти, были созданы самим народом. Ещё во время первой русской революции - 1905 года. В Иваново-Вознесенске.
Сам проект Социалистической России, вызревал В НАРОДЕ на протяжении нескольких десятилетий. И он совершенно, полностью отрицал как капиталистический, так и монархический "проекты". Именно поэтому, когда грянула Февральская революция, как отмечали очевидцы "монархия слиняла в один день". Её просто никто не желал поддерживать, за исключением мизерной кучки истинных маргиналов.
Не зря ведь говорится: "Кто забывает Уроки Истории, тот обречён на их повторение".
Россия – это сложнейший государственно-политический организм. Страна, в которой 180 языков, народов и народностей, 44 религии и религиозные конфессии. Страна, где десять часовых поясов, и отличие Якутии от Дагестана гораздо больше, чем Финляндии от Италии и Испании. Такая страна требует умного и очень эффективного управления, знания национальных традиций, обычаев, культур и особенностей ее исторического развития. Мы не могли бы существовать вместе как единый организм, если бы не опирались на свою национальную идею, которая выстрадана веками. Четыре главных опоры, без которых не может существовать такая многонациональная и сложная страна.
Первая – это социально ориентированное государство.
Вторая – коллективизм является основой нашего национального бытия. На российских просторах в одиночку не выжить.
Третья. Без справедливости наш народ не может существовать. И не случайно Советская власть, при которой справедливость, на мой взгляд, была наивысшей, создала государство, которое одолело фашизм, прорвалось в космос и добилось ракетно-ядерного паритета.
Четвертая – высокая духовность. Наша страна дала миру выдающихся художников слова: Толстого, Пушкина, Достоевского, Шолохова и многих других.
Сегодня мы подводим итоги последнего двадцатилетия. Нам была навязана абсолютно несвойственная модель развития, которая ничего не учитывала из нашей истории. Мы потеряли 15 миллионов человек, из них 14,5 миллиона русских. Сегодня в России нет ни одной деревни, где бы число новорожденных было бы больше числа покойников.
В ходе кризиса мы оказались из двадцатки ведущих мировых стран на последнем месте.
Наилучший результат за эти годы показал Китай. Он нашел ту модель социализма, которая позволяет ему в течение тридцати лет показывать самые высокие темпы экономического развития. Шанхай стал третьей финансово-экономической столицей мира. 700 крупнейших фирм мира привезли в Китай 600 миллиардов долларов инвестиций, и не боятся ни красных знамен, ни компартии. Китайские коммунисты сумели соединить идеалы социализма и справедливости с китайской спецификой.
Как указывал В.И. Ленин, для наступления революции недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса.
Революционная ситуация отличается нарастающим динамизмом. В своём развитии она проходит ряд стадий, начиная с явных признаков массового брожения и кончая общенациональным кризисом, перерастающим в революцию. Чем выше стадия революционной ситуации, тем большую роль в её дальнейшем развитии приобретает зрелость субъективного фактора, т. е. способность и готовность революционных классов осуществить назревшие преобразования, свергнуть власть господствующего класса, наличие опытной революционной партии, осуществляющей правильное стратегическое и тактическое руководство.
Итак, ситуация в стране сложилась следующая: «Верхи» (то есть крайне малочисленная социальная группа, в результате контрреволюции 1991 года захватившая основные средства производства и государственную власть в России) не могут править в интересах нации, а не в своих собственных шкурных интересах. Не могут органически, поскольку это противопоказано самой их мародерской сущности. Легче верблюду пройти сквозь угольное ушко, чем новорусской «элите» отказаться от разграбления национального богатства. «Низы» (то есть все остальные граждане, все население страны) не хотят жить по-старому, вымирая, прозябая в бесправии и нищете. Не хотят, и захотеть не могут, поскольку подобная «жизнь» обостряет у них биологический инстинкт самосохранения, требующий перемен к лучшему, а в масштабах нации этот инстинкт сильнейший, и никакая пропаганда приглушить его не может. Таким образом, к 2013 году в Российской Федерации создалась ситуация, отвечающая обоим критериям, которые, по марксистско-ленинской теории делают ее революционной: «верхи не могут, низы не хотят, а социальные противоречия обострились до невозможности». Страна подошла к революционному порогу, что подтверждает единодушное мнение общества: «так жить нельзя».
Характер нового общественно-политического строя может быть только противоположным характеру строя нынешнего, иного не дано. Иное противоречило бы диалектическому закону единства и борьбы противоположностей, а природа, в том числе природа человеческого сообщества, такого не допускает.
Действия власти, толкающие страну к революции, в основном локализуются в двух важнейших сферах жизнедеятельности государства и общества – национальной и социальной. Национальная политика правящих «верхов» является антинациональной(расходы на национальную экономику в 2013 году снизились почти на 114 млрд. руб., а в 2014 году – на 181,4 млрд. руб.), идет вразрез с жизненными потребностями русской нации, а их социальная политика – антисоциальной, ущемляющей экономические интересы абсолютного большинства населения. Именно это не дает России жить и развиваться.
Подведём итоги сказанного, есть видимые предпосылки, которые свидетельствуют о приближении революционной ситуации. Это регресс во всех областях жизни страны, политическая «усталость власти», при которой что власть ни делает, все людей раздражает, и особенно нарастание волны насилия на главных революционных направлениях – национальном и социальном.
Националисты – молодежь, самая радикальная и нетерпеливая часть социума. А национализм, как социальное явление всегда является прологом к социальным потрясениям гораздо большего, революционного масштаба.
В этом смысле национализм есть «буревестник революции», достаточно вспомнить события в России столетней давности.
К сожалению, других вариантов нет. Для эволюционного преобразования страны требуется качественная трансформация «верхов», на которую сами они не способны. Больной не может сам сделать себе сложную хирургическую операцию, нужно постороннее вмешательство. А оздоравливающего политического вмешательства в дела государственного управления «верхи» как раз и не допускают, потому что оно помешает им воровать.
Революция творится не с помощью волшебной палочки, в революционном процессе участвует люди. Самые обычные граждане, сегодня, они могут обычными обывателями, мелкими предпринимателями, учителями и врачами. А уже завтра они могут быть частью единого революционного субъекта. Когда революция будет говорить их голосами, когда революция будет смотреть на мир их глазами, когда революция будет непосредственно осуществляться их руками. Но этот революционный субъект не может существовать без ядра, вокруг которого этот субъект будет формироваться, который будет управлять деятельностью этого субъекта, который, в конце концов, возьмёт на себя всю ответственность не только за происходящие в стране, но и за будущие страны. Ядро – КПРФ, «есть такая партия», как в своё время произнёс Владимир Ленин. Да, несомненно, локомотивом революции в 1917 году были большевики, а сегодня, мы – товарищи коммунисты. Наше дело правое. Мы победим!
Комментарии
Меню
Новости Акции протеста Руководство Выборы Агитатору Газета Новости: подписка Наши баннеры Ссылки Связь
"Правда" о нас
- Торговец фруктами руководит театром- Избирательный лохотрон
Топор над “Аллеей чернобыльцев”
Помощь партии
Баннеры и ссылки
2007 ©КПРФ Санкт-Петербург Приморский район, e-mail: centrobalt@rambler.ru тел: (812) 941-25-13