Новости

Коммунисты об ответах Путина

(2013-05-04)

Коммунисты комментируют ответы В.В. Путина и делают выводы.

            Про «общение» Путина с Народом и без того уже написано много, а значит если и говорить ещё, то исключительно о тех моментах, которые освещали далеко не все. Понятна и очевидна четкость, заранее спланированные и подготовленные вопросы (а, следовательно, и ответы). Но пугает другое: глава государства сам себя (понимает ли он это сам – другой вопрос) загоняет в удобный и приятный одному ему мирок. Мирок, где разбираться с оппортунистами вроде Чубайса можно только после длительных разбирательств и расследований со стороны Счетной палаты, Прокуратуры (ведь у нас демократия, а не 37-й год!), где электроэнергия для жителей РФ не дороже, чем для Китая, где бензин на Дальнем Востоке стоит лишь «чуть дороже», чем в других регионах страны. Смысла всё перечислять нет, есть смысл разобрать посыл Путина в его «ответах» для всех нас. Складывается впечатление, что человек не хочет видеть дальше своего носа и советов приближенных к нему людей, не хочет дать конкретный, четкий и полноценный ответ на вопросы людей. И это при том, что вопросы уже были заранее подготовлены. За бедами отдельных людей президент не видит системных проблем, из-за которых и возникают все беды и проблемы каждого отдельного гражданина. И тем более, что можно смело заявить, не видит пути окончательного устранения подобных проблем. Видно как сам президент получает от этого срежиссированного спектакля удовольствие, так как манера подобных шоу ему приятна, он привык к этому, так зачем же что-то менять? Но проблема в том, что когнитивный диссонанс нарастает, как и проблемы внутри государства (в ЖКХ, в промышленном производстве, с/х, образовании и медицине). Создавая подобный спектакль слишком легко потерять чувство реальности из-за красочных декораций, которые ставились в большом количестве и процесс этот имел осознанный характер. Но уж в его то (Путина) возрасте пора такое понимать. Логические выводы из ответов Путина можно уместить в четырех пунктах:

1. Гарантия в виде неприкосновенности свободы и их собственности для своих людей (Сердюков, Чубайс и компания) и «закон» для всех остальных (т.е. нас, простых смертных);

2. Отсутствие понимания полного масштаба проблем (их истоков и путей решения) у первого лица государства;

3. Впитанная намертво привычка Путина уходить от конкретного ответа на конкретный вопрос, неуместные шутки и проецирование вины на различные структуры внутри аппарата управления государства.

4. Продолжение популизма в духе речей о средней заработной плате, которая, разумеется, будет достаточной, чтобы жить безбедно. Проблема только в том, что в эту среднюю заработную плату включаются доходы олигархов и учителей одновременно.

            Что тут сказать: удивительный талант говорить 5 часов и при этом ничего так и не сказав по сути.

Иронична ситуация, когда человек объявляет один период истории России бесправным и аморальным (да-да, опять 37-й год), а настоящее время полной ему противоположностью. Когда человек противопоставляет олигархов и народ, невольно начинаешь думать, что именно подобные заявления и могут оказаться  закатом власти Путина.

Игорь Василенко член КПРФ.

Комментарии