Новости

Патриотизм по-медински

(2013-03-11)

Министр культуры отметился новой патриотической благоглупостью. В целях воспитания патриотизма в подрастающем поколении и насаждения повальной и бездумной «любви к России», школьную программу предложено почистить. Потенциально опасными произведениями оказались сказки Салтыкова-Щедрина, «Отцы и дети» Тургенева, «Гроза» Островского и критика Белинского.

Как правильно преподносить детям эти произведения, учителя будут изучать по специальным методичкам, сообщает газета «Известия». Разработка соответствующего проекта поручена председателю комиссии Общественной Палаты по сохранению историко-культурного наследия Павлу Пожигайло. По совместительству Пожигайло является Президентом Фонда изучения наследия П.А. Столыпина. Если кто-то из молодых читателей не помнит, Столыпин – кумир всех либералов начала 90-х. От него буквально млели гайдары-немцовы-чубайсы. Одно время даже насаждался целый культ его личности с помощью газет и телевидения. Причины такой любви либералов к Петру Аркадьевичу понятны. Сильная личность, волевой, представительный русский красавец (чем большинство его последователей постперестроечного периода похвастаться никак не могут). Человек большой смелости и личного мужества, опять-таки в отличие от своих идейных последователей. При этом – ультралиберал в экономике, проводивший губительный и утопический курс, к счастью, не реализовавшийся на практике.

Вот такой вот ореол. С одной стороны «хруст французской булки» и прочая дворянская эстетика. С другой – либеральная политика, неизбежно превращающая страну в западную колонию. И естественно всё это под патриотическим соусом! В общем, если бы кто-то специально вознамерился создать карикатурную глумливую пародию на Столыпина – то ему бы и создавать ничего не пришлось. Пройдись по коридорам верхних эшелонов власти, полюбуйся на неё (власть) и на её политтехнологическую обслугу и – смело бери любого за образец. Например, самого Мединского, маскирующего либеральные идейки за ура-патриотической риторикой. Кстати, большой вопрос, почему из википедии недавно исчезла запись о его членстве в либеральном клубе «Единой России».

Однако ж посмотрим, что г-н Пожигайло, «статс-секретарь-заместитель Министра культуры», как он именуется на сайте столыпинского фонда, придумал сделать со школьной литературой.

Гоголевского «Ревизора» необходимо интерпретировать так, чтобы дети поняли, что на самом деле Гоголь не критиковал царских чиновников, а просто рассматривал внутренний мир человека. Сам Гоголь писал: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем». Но куда там! Г-ну статс-секретарю конечно же виднее, чем Гоголю. И он ничтоже сумняшеся утверждает: «Если брать того же «Ревизора», то Гоголь имел в виду не высмеивание царских чиновников, как это понималось в советское время, а мытарства одной души, где каждый из героев – это различные грехи. И Хлестаков в этом смысле – это Антихрист».

Островский в «Грозе», по мнению г-на Пожигайло, вовсе не имел в виду никакого социального подтекста: «просто несчастная девушка, которая поддалась страстям, не смогла справиться с ними и покончила жизнь самоубийством». Никаких вам лучей света в тёмном царстве! Опустим (ради патриотизма, конечно же!) до уровня бытовой мелодрамы великого русского драматурга.

Булгакова г-н Пожигайло предлагает исключить совсем.

Очень жаль, что «Известия» не пишут подробно, что г-н Пожигайло собирается делать и как собирается интерпретировать Тургенева, Некрасова, Салтыкова-Щедрина и Белинского. К сожалению, «Известия» ограничиваются словами о том, что «статс-секретарь» Мединского считает их произведения «потенциально опасными».

Но из приведённых цитат о Гоголе и Островском вывод о содержании разрабатываемых методичек можно сделать совершенно однозначный. Дай волю Мединскому с компанией – детей с детства будут приучать к верноподданнической шизофрении. Официальная концепция «патриота» Мединского, которой он последовательно верен ещё с серии книг «Мифы о России», - проста.

 А кто не верит нам,

 тот - негодяй и хам.

А кто не верит нам, тот - прихвостень и плакса.

Кто не верит, что Россия поднимается с колен, кто критикует нравы царской России, кто не закрывает глаза на коррупцию и воровство, и уж тем более смеет замахиваться на власть сегодняшнюю – тот негодяй, оранжист и (видимо) агент ЦРУ.

А если классики русской литературы не походят под мединское понимание патриотизма – тем хуже для классиков. Искромсаем их, оранжистов проклятых, в капусту!

Патриотизм, господа, не оттуда берётся. Сколько вы не извращайте Гоголя, не режьте Некрасова, не искажайте Достоевского, не препарируйте Островского и не трактуйте Тургенева - патриотизм этим в головы российских детей не вколотить. А уж тот патриотизм, господа, которым больны (именно больны, ваш «патриотизм» - это болезнь) вы, точно не удастся навязать населению.

Ну, не понимаем мы, что любая критика курса, которым вы ведёте страну – крамола. Не считаем мы, что «патриот» обязан терпеть любые ваши глупости, преклоняться перед «статс-секретарями» и одобрять вымирание своего народа под вашу «патриотическую» трескотню.

Хотите патриотизма – перестаньте плевать людям в лицо, называя в честь алкоголиков библиотеки и ставя памятники врагам народа. Дайте гражданам России достойную работу и достойную зарплату, а не заменяйте коренные народы заезжими гастарбайтерами. Хотите патриотизма – не Гоголя режьте, а выпустите на свободу из тюрем русских офицеров. Не Салтыкова-Щедрина коверкайте, а чеченских бандитов стащите с их золочёных кресел и отправьте на Колыму. Не Булгакова выкидывайте из программы, записывая в «раскачиватели лодки», а повысьте учителям зарплату. Не над Островским издевайтесь, а сделайте высшее образование качественным и доступным.

Вот тогда, глядишь, народ к вам повернётся лицом и вынет из кармана фигу. И будет опорой вашей власти не сказка про оранжевую угрозу, которой может противостоять только один Путин. И не нашисты с промытыми мозгами, а большинство российских граждан. И не нужно будет вам прибегать ко всяким благоглупостям, информационным войнам и услугам дешёвых актёров из самодеятельности, надевших на себя маску аналитиков.

Но вот беда, господа мединские. Вы – на то и вы, чтобы вместо дела заниматься «патриотической» трескотнёй и кромсанием классики.

Комментарии