Новости

Суд над полковником Квачковым.

(2013-02-13)

Состоялся суд над полковником Квачковым.

«Самоубийство» полковника Квачкова

В интернете попалась на глаза корреспонденция из Мосгорсуда некоего Ворсобина (репортер «Комсомолки»), сообщающая о том, какой была обстановка в зале суда, в котором вынесли приговор русским офицерам В.В. Квачкову и А.С. Киселеву. Больше всего его растравили не оглашенные чудовищные сроки, а гневные выкрики тех, кто пришел поддержать мужественных патриотов. Он, вероятно, сожалеет, что прокуроры в зале суда делали вид, что не слышит гневных слов. Я понимаю г-на Ворсобина! Сегодня эти «красно-коричневые» выкрикивают нехорошие лозунги, а завтра потребуют, чтобы абрамовичи вернули награбленное у народа. А это уж, не какой-то там бытовой антисемитизм, когда любому в ответ можно сказать: «А сам-то ты кто – посмотри себя в зеркало!», - нет, это уже настоящая социалистическая революция!

В публикации Ворсобина есть удивительные строчки: «За все это Квачков получил 13 лет (благо, весь судебный процесс с самоубийственным упрямством он повторял одну и ту же мысль из советских учебников по истории: «народ имеет право на восстание»)».

Все же невежество либеральных журналюг, адептов рыночного общества, просто поразительно! Я бы сказал, прогрессирующее невежество! Причём тут советские учебники?! Достаточно посмотреть Программу КПРФ, чтобы обнаружить там ссылку на Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблей ООН о праве народа «в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Любознательных читателей, во избежание недоразумения, отсылаю к полной формулировке документа («Программа КПРФ», ч.2).,  Между прочим, это программное положение Компартии исключает лимит на революцию. Да я за 20 лет и никогда не слышал от Зюганова про эти самые лимиты, а между тем, находятся члены КПРФ, которые даже в СМИ декларируют лимиты. Тому пример скандальные заявления депутата фракции КПРФ в ЗакСе  К.О. Смирнова на ТК «Санкт-Петербург». Впрочем, эта тема другого разговора, прежде всего – партийного.

Но что Зюганов! Право «народа на восстание против тирана, если он систематически извращает справедливость» провозглашал выдающийся философ-богослов Фома Аквинский, один из пяти почитаемых вероучителей христианства (трактат «О правлении государей»). Это надо бы держать в голове верующим, когда они слушают проповеди духовных пастырей, славящих «успешных премьер- и президент-менеджеров», кремлевских рабов на галерах.

Вообще-то я не собирался реагировать на опус в интернете. Кто такой Ворсобин, чтобы с ним вести публичную полемику? Но подумал, и переменил решение. А что если само уже провозглашение права народа на восстание, в российской юриспруденции считается отягчающим обстоятельством, и судьи приравнивают его к криминальному деянию!? Ворсобин – ладно, репортеришка желтого, «жидомасонского» (по его же признанию) издания, пусть себе ёрничает, а вот мы, русские, должны знать: не заявления ли полковника Квачкова, в самом деле, послужили основанием для вынесения страшного для больного пенсионера приговора? И что, если завтра и меня, возражавшему депутату-«лимитчику» К.Смирнову, цитировавшему и Программу КПРФ, и Фому Аквинского, строго, под протокольную запись, спросят: «Заявление писал: «с Уставом и Программой знаком, обязуюсь выполнять»? Значит, «право народа, в качестве последнего средства, к восстанию …» читал и признаешь? Приемам выживания в лесу обучал молодежь? С лапландским ножом на поясе ходил? А - вот тебе статья  за это!»

Скажите, всё это литературные фантазии. И, слава Богу, если это так, и уже готов согласиться с этим возражением, и даже с радостью! Но тут же вспоминаются строчки из публикации о «самоубийственном упрямстве» Квачкова, повторявшего в зале суда о праве народа на восстание. Стало быть выходит так: заявил – на кухне, в партийном подвале или еще где, - самоубийственный приговор себе подписал… Может, это и есть самое существенное, а все остальное - средневековые арбалеты, патроны без стволов, которые, якобы, обнаружили у «мятежников» – лишь прилагательное? Такой вот пример для сравнения: я знаю историка, преподававшего в Оштинской средней школе (с.Ошта Вытгорского района), у которого нашли целый арсенал оружия: автоматы, патроны, снаряды. (Видел все это во время просмотра телерепортажа, кажется на  НТВ). Следствие длилось долго, историка оправдали. Сейчас он работает корреспондентом  в одной из вологодских газет, славит функционеров «Единой России». Право народа на восстание он, конечно, никогда не декларировал, и в голове этого не держал.

       Анатолий СТЕРЛИКОВ, член Союза писателей России.

P.S. Заявляю твердо: я знаком с Александром Сергеевичем Киселевым (ему басманный судья объявил 11 лет строго режима), некоторое время работал с ним в охранном предприятии, видел его на митингах оппозиции. Спокойный, уравновешенный, каждое слово у него к месту. Всегда считал его порядочным, надежным человеком, и ныне держусь того же мнения. Ему сейчас трудно, наверное, как никогда трудно. Но в чём я не сомневаюсь и на горчичное зерно: мужество его не покинет.          А.С.

С-Петербург.  Февраль,2013г.  

Комментарии